Турклуб УрГУ

Если исходить из вопросов безопасности, противодействия НАТО - то да, по крайней мере с "дружественными" республиками. Но есть несколько НО:
1. Россия в большинстве своем живет за счет нефти и газа, чем нам здесь другие "республики" помогут? Разве что снова на халяву будут все получать.
2. Союз развалился потому, что местным "князькам" нужно было больше власти. Не думаю, что сейчас им власти нужно меньше.

Получим снова кучу проблем, кучу нахлебников.
Согласен - "братские" народы, но за свинское поведение и грузин и хохлов (по крайней мере определенную часть) - на колыму, лес валить.

блин
треп то не об этом!!!
а о том надо строить СССР
заново!!!!

Почитал, букв много, но за всем этим словоблудием я как-то мысль автора потерял. Из того что успел уловить: да какая разница как назывался план Медведева-Саркози??? Какая уж там ловушка?
В принципе исход ситуации был ясен уже в самом начале:
1. Саакашвили - достаточно пародийная личность, отсутствие интеллекта очевидно
2. Все ситуация - безусловно спланированная (или одобренная, форма вины в данному случае большога значения не имеет) США
3. В принципе никто особо не признает ни Абхазию, ни Осетию; по крайней мере чтобы не быть в одной упряжке с РФ
4. Идиотия Европы тоже давно всем была видна, очень интересно как они в гальюн ходят? Так долго все обсуждают и собираются, что штаны, видимо, меняют часто.

А изоляция / не изоляция и пр. Оно, конечно, плохо, но возможно повод задуматься.